Forsvar for Birgitte Boye

i anledning af 200-året for Guldbergs Salmebog

Leif Ludwig Albertsen præciserer formålet med sin artikel i Hymnologiske Meddelelser 1978-1 på denne måde: ”Hvad der vil blive forsøgt her, er - efter en rekapitulering og tolkning af visse almindelige facts omkring Høegh-Guldberg og Birgitte Boye - en analyse af salmen Alvidende, dit øje mig ransager (fordi det nu engang er den, man kender) som kunstværk og som funktion qua lovsang, sammenholdt med Edvard Storms ændringer og forskningens bedømmelse heraf. ... Birgitte Boye er en intellektuel forfatter. Guldberg ville give den intellektuelle en chance for at forblive intellektuel også i forbindelse med et ideologisk kollektiv. Disse problemstillinger er ikke definitivt passé.” Artiklen indeholder en præsentation af Birgitte Boye og forholdet mellem kristendom og naturvidenskab på hendes tid. Derpå følger en grundig analyse af salmen set i forhold til forlægget, den gammeltestamentlige Sl 139. Albertsen inddrager undervejs Mallings vurderinger og korrigerer, hvor Malling f.eks. er fordomsfuld m.h.t. til betydningen af Boyes køn. Albertsen konkluderer, at ”Salmebogen af 1778 havde en tydelig kulturpolitisk hensigt; denne imødekom Birgitte Boye med religiøse tankeoder, der peger frem til Jens Baggesens få år efter og ikke er uden udstråling og interesse - i al fald for intellektuelle.”