Om prioritering af nye salmer til de gammeltestamentlige læsninger

I sin artikel ”Værkstedsrapport om prioritering af nye salmer til de gammeltestamentlige læsninger” i Hymnologiske Meddelelser 2011-3-4 fortæller Kirsten Nielsen om, hvordan Edith Aller, Ove Paulsen og hun selv på opfordring af Holger Lissner sagde ja til at udvælge de nye salmer, der skulle med i en kommende publikation om salmer til de gammeltestamentlige læsninger. Udvalget behandlede salmerne ud fra følgende stikord: 1) Salmens idé; 2) Salmens teologi; 3) Salmens form (opbygning, sprog m.m.) 4) Vurdering, herunder relevans. Der blev i bedømmelserne lagt vægt på ”den enkelte salmes sprogbrug og struktur: Er der tale om et sammenhængende hele? Er der, ikke mindst oplevet fra kirkebænken, tale om fornyelse af sprog og verseform, om brug af nutidige billeder og nutidig tankegang? Er teksten snarere et privat digt end en menighedssang?”, at salmerne skulle være rigtige liturgiske led, ”at de ikke blev for tematiske, ikke for bundne til den bibelske tekst og frem for alt: ikke for pædagogiske.” Endelig indgik også, om salmerne forholdt sig tolkende til den gammeltestamentlige læsning og kunne sætte den gammeltestamentlige teksts tema/temaer ind i en nutidig kontekst. For at give salmedigterne indsigt i vurderingerne medtog udvalget i den afsluttende rapport både positive og kritiske bemærkninger til salmerne, så salmedigterne havde mulighed for enten at tage kritikken til sig eller at afvise den. Artiklen slutter med en vurdering af selve arbejdsformen.